El abogado Gregorio Dalbon explicó qué pasará con el Chiqui Tapia tras el fallo de la IGJ

El abogado Gregorio Dalbon se expresó en sus redes sociales luego de que la Inspección General de Justicia (IGJ) fallara en contra de Claudio “Chiqui” Tapia, suspendiendo las Asamblea General Ordinaria, donde el actual titular de AFA iba a ser reelecto, diciendo que: “La Asamblea se hace igual”.

En la red social X (Ex Twitter), Dalbon comentó que el fallo de la IGJ no está firme, por lo que el jueves se realizará igualmente la Asamblea y Tapia va a ser reelecto; además, se plantearán algunas modificaciones en el estatuto y se hablará sobre la anulación de los descensos, para llegar a una Primera División con 30 equipos.

Es por esto que, de ser así, como dijo el abogado, la Cámara Civil decidirá después como terminará todo. La AFA, por su parte, tiene previsto apelar el fallo, ya que, hasta el momento, Tapia era el único candidato en una elección adelantada, originalmente prevista para el año próximo, lo que garantizaba su reelección.

El fallo de la IGJ tras las elecciones en la AFA

La Inspección General de Justicia (IGJ) fallo a favor de Talleres de Córdoba y en contra del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, suspendiendo la Asamblea General Ordinaria de este jueves en la que iba a ser reelegido, dejando sin chance la posibilidad de anular los descensos y volver a los 30 equipos en Primera División.

Tras el reclamo de Talleres de Córdoba por medio de su presidente Andrés Fassi, donde buscaba que las elecciones se realicen dentro del período correspondiente y que haya espacio para un debate democrático que defina el futuro del fútbol argentino, la IGJ estuvo a favor del reclamo correspondiente.

La AFA, por su parte, tiene previsto apelar el fallo, pero los tiempos judiciales complican la posibilidad de realizar la Asamblea cuando se tenía previsto, ya que cualquier decisión tomada quedaría invalidada por la Justicia. Hasta el momento, Tapia era el único candidato en una elección adelantada, originalmente prevista para el año próximo, lo que garantizaba su reelección.

Como había contado el periodista Daniel Avellaneda en Radio Rivadavia, se designarán veedores que controlarán el procedimiento electoral de la AFA y se le prohibirá anular los descensos, además, de que Tapia no podría ser reelegido y deberían buscar otro candidato a presidente.

Además de la reelección de Tapia, otro de los puntos clave que se iba a tratar en la Asamblea era la modificación del artículo 35 del estatuto de la AFA, que regula el número de mandatos consecutivos permitidos para los miembros del Comité Ejecutivo, incluido el presidente, que actualmente, el límite es de cuatro mandatos, pero la propuesta busca extenderlo a cinco.

La controversia en la AFA, había escalado a niveles inesperados tras la solicitud de Talleres de Córdoba de suspender las elecciones anticipadas, prevista para octubre de este año, el cual ahora parece preocupar más, luego del fallo a favor.

El presidente del club cordobés, el cual fue suspendido por dos años para ejercer cargos mediante el Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino, había dicho que la anticipación de las elecciones —un año antes de lo que correspondía— limitaba la posibilidad de que otros clubes propongan candidatos alternativos y condenaba al fútbol argentino a la continuidad de una gestión que, en su opinión, no supo enfrentar los problemas urgentes del deporte.

La solicitud de Talleres ante la IGJ fue que se suspenda la Asamblea del 17 de octubre y que se permita un proceso más amplio y democrático en el cual todos los actores del fútbol argentino puedan participar y proponer un proyecto que beneficie al deporte en su conjunto.

Así fue como el organismo liderado por Daniel Roque Vítolo, que depende de la Nación y supervisa el Registro Público de Comercio y los Registros de Asociaciones Civiles y Fundaciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, falló a favor de Fassi, generando un impacto significativo en la política del fútbol argentino.