Una testigo clave en el caso Maradona dejó mal parada a Gianinna y fue advertida por el juez

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona continúa desarrollándose en los Tribunales de San Isidro y, con cada nueva audiencia, surgen testimonios que agitan aún más las aguas del caso. En la quinta jornada del proceso oral, una declaración en particular encendió las alarmas: la de Andrea Flavia Jordan, la agente inmobiliaria que gestionó el alquiler de la casa del barrio San Andrés, donde el ídolo argentino pasó sus últimos días.

Lo que parecía ser un testimonio firme y esclarecedor se convirtió en un mar de contradicciones. Jordan, que en su declaración original ante los fiscales en 2021 había asegurado que Diego y su hija Gianinna Maradona participaron de la última videollamada para aprobar la casa donde se instalaría la internación domiciliaria, modificó notablemente su versión en sede judicial. Esta situación despertó la inquietud del juez Maximiliano Savarino, quien le advirtió directamente: "Tiene que decir la verdad".

La declaración de Andrea Flavia Jordan que deja mal parada a Gianinna Maradona

Según había afirmado inicialmente, “A Diego le pasé todo lo que había. La última videollamada (para mostrar la casa) fue con Diego”, dando a entender que el campeón del mundo y su hija habían tomado parte activa en la decisión final sobre la vivienda que sería el escenario del trágico desenlace. Además, en esa misma versión, había indicado que el contrato de alquiler fue firmado por Jana Maradona.

No obstante, este lunes, en una audiencia marcada por la tensión, Jordan cambió el rumbo de su declaración. Con notoria incomodidad, explicó que cuando mencionó haber hablado con "Diego", en realidad se refería a "todo el clan Maradona", y que no podía afirmar con certeza que el exfutbolista estuviera efectivamente en la videollamada. “El último llamado fue con Maximiliano Pomargo. Me había dicho que estaba con Diego y Gianinna. No vi el rostro exacto”, aclaró ante el tribunal.

Gianinna 1.jpg

Gianinna Maradona

La advertencia del Juez a Andrea Flavia Jordan

La situación se tornó aún más incómoda cuando Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna, intervino para solicitar que se exhibieran las declaraciones anteriores de Jordan con el fin de resaltar las inconsistencias. “Tendría que aclarar la verdad”, reclamó el letrado. La testigo, visiblemente afectada, se defendió diciendo: “Me parece que es un ataque. Yo me olvido, tengo 55 años y le doy mi apreciación que hice las cosas lo mejor posible”. También expresó que “se expresó mal” y que “no sabía a qué parte le convenía”.

En medio del debate judicial, los dichos de Jordan reavivaron las sospechas sobre la elección de la vivienda donde Maradona vivió sus últimos días. La fiscalía sostiene que el domicilio en Tigre no estaba en condiciones adecuadas para una internación domiciliaria, considerando el crítico estado de salud del astro. Y aunque la inmobiliaria había afirmado que fue Gianinna quien dio el visto bueno para el alquiler, su reciente testimonio siembra dudas sobre el verdadero nivel de participación de los familiares directos. El momento más tenso de la jornada fue, sin dudas, el recordatorio del juez Savarino: “Usted tiene que decir la verdad”, subrayando.