Más de 10.000 artistas protestaron contra el uso de la Inteligencia Artificial

Más de 10.500 artistas de todo el mundo, entre ellos importantes figuras, publicaron una breve carta abierta en contra de la Inteligencia Artificial generativa. La declaración se condensa en una única frase, que apunta a los mecanismos que sostienen el funcionamiento de los nuevos sistemas de IA.

“El uso sin licencia de obras creativas para entrenar a la inteligencia artificial generativa es una amenaza importante e injusta para el sustento de las personas que están detrás de esas obras, y no debe permitirse", dice el breve comunicado.

Está firmado por estrellas como los actores Kevin Bacon, Julianne Moore, Rosario Dawson y F. Murray Abraham, al escritor James Patterson, y al líder de Radiohead Thom Yorke, según informa The Washington Post.

Artistas protestan contra la inteligencia artificial generativa

La advertencia no apunta al despliegue de estas tecnologías, per se, sino a los hilos que la sostienen y afectan el trabajo de artistas de diversas disciplinas.

Los modelos de IA generativa necesitan muchísimos datos. El entrenamiento consiste en cargar grandes volúmenes de información, que luego se emplean para generar contenido. Por ejemplo, cuando se le pide a ChatGPT de OpenAI que escriba un poema con el estilo de un autor determinado, para lograrlo es necesario que previamente haya recibido la obra (idealmente completa) de ese poeta.

Ahora bien, ¿qué ocurre con los derechos de propiedad intelectual? ¿Los desarrolladores de sistemas de IA compensan debidamente a los autores de las obras originales? Este aspecto ha abierto un intenso debate en diversos ámbitos creativos, desde la literatura, pasando por el cine, la televisión y la pintura, entre otros.

Un caso emblemático que da cuenta del conflicto de los artistas para con el uso de IA es el de la huelga de Hollywood el año pasado. sindicatos de la industria manifestaron su rotundo rechazo al avance sin regulaciones de la IA y el avasallamiento al trabajo de actores, productores, editores y camarógrafos, entre otros.

También, según informó TN, esta semana los periódicos estadounidenses The Wall Street Journal y The New York Post demandaron a Perplexity AI por violar sus protecciones de derechos de autor. Por otro lado, importantes sellos discográficos como Warner, Sony y Universal presentaron denuncias contra modelos generativos (Suno y Uido AI) que permiten crear canciones. Afirmaron que esos modelos violaron los derechos de autor impuestos a "escala masiva".

Desde el despliegue de ChatGPT y otros modelos complejos en 2022, muchos escritores han presentado reclamos, tanto formales o informales, por el uso no autorizado de sus textos para entrenar inteligencias artificiales.

También existen posiciones más conciliadoras. Algunas editoriales académicas como Wiley, Oxford University Press y Taylor & Francis firmaron convenios donde permiten, compensación de por medio, que se utilicen sus artículos para capacitar inteligencias artificiales.

El espíritu del reclamo, que vuelve a las primeras planas con la carta firmada por más de 10.000 artistas, se resumen del siguiente modo: no apunta al uso de la IA, sino al uso de obras para entrenar a las IAs sin los debidos reconocimientos contemplados en las leyes de propiedad intelectual.