Alberto Fernández se presentó en Comodoro Py: qué pasó
El ex presidente se presentó físicamente en los tribunales federales, envuelto en varias causas judiciales.
El ex presidente Alberto Fernández se presentó hoy en los tribunales federales de Retiro para participar de una audiencia ante la Cámara Federal porteña a la que exige apartar al juez federal Julián Ercolini de la causa de los Seguros.
La audiencia se realizará ante el camarista Roberto Boico de la sala dos del tribunal de apelaciones y el ex presidente expondrá junto a su abogada Mariana Barbitta los motivos por los cuales considera que el juez del caso tiene una "enemistad manifiesta" hacia su persona y debería ser apartado del caso.
El magistrado Ercolini denegó la petición del exmandatario Alberto Fernández de postergar su declaración indagatoria programada para el 4 de febrero en la causa por presunta violencia de género contra Marcela Yáñez. En su resolución judicial, el juez fue contundente: "No corresponde modificar la fecha establecida para la audiencia".
Por qué se investiga a Alberto Fernández
Paralelamente, avanza otra causa judicial que investiga presuntas irregularidades en contrataciones públicas durante el gobierno anterior. El eje del caso es el decreto 823/2021 –firmado por Fernández en diciembre de 2021–, que establecía la contratación obligatoria de pólizas estatales exclusivamente a través de Nación Seguros.
La fiscalía sostiene que esta medida habría permitido un esquema de intermediación privilegiada para actores privados, evitando procesos licitatorios y generando opacidad en el manejo de fondos públicos entre 2019 y 2023. Entre los investigados figuran el exdirector de la aseguradora estatal Alberto Pagliano y otros funcionarios, señalados por posible desvío de recursos mediante adjudicaciones directas.
Ercolini, a cargo de ambas causas, consideró que existen elementos probatorios suficientes para avanzar con las actuaciones judiciales. Cabe destacar que el actual gobierno de Javier Milei derogó este mecanismo mediante el decreto 747/2024 en enero pasado, calificando el sistema anterior como "discrecional y lesivo para las arcas públicas".
El caso mantiene en vilo al entorno político por su alcance institucional y las implicancias jurídicas que podrían afectar a altos exfuncionarios de la administración anterior.
Te puede interesar...
Lo más leído
Dejá tu comentario