Aixa Salvo estafaba comercios en Neuquén con Mercado Pago: qué decisión tomó la justicia
La mujer está acusada de múltiples estafas y por incumplir varias medidas de coerción por una causa de 2022.
Aixa Ayelén Salvo, acusada de múltiples delitos de estafa, se le impuso un mes de prisión preventiva, después de comprobar la fiscalía de Delitos Económicos los repetidos incumplimientos de las medidas de coerción. Por lo que para garantizar el proceso y evitar la fuga, se dispuso que vaya presa.
La investigación contra Salvo se centra en dos hechos de estafa cometidos en 2022 junto con su cómplice Romina Danielli que también quedó presa en esta semana.
Ambas están rodeadas por evidencias claras y contundentes como los testimonios de las víctimas y los videos de las cámaras de seguridad.
El primero tuvo lugar el 21 de junio de ese año, cuando ella y sus cómplices ingresaron en la panadería "Te va a Gustar", provocando una estafa de 9.930 pesos.
El segundo incidente ocurrió el 29 de julio en el comercio “Dulce Carola”, donde la estafa ascendió a 20.610 pesos.
La suma actualizada es de 173.565 pesos según el análisis del área contable de la fiscalía de Delitos Económicos.
Derrotero de una estafadora
El historial judicial de Salvo ha estado marcado por reiterados incumplimientos de las medidas de coerción. En una primera audiencia, el 30 de agosto de 2022, la jueza Carina Álvarez formalizó los cargos de estafa. Sin embargo, en diciembre de ese mismo año, Salvo no asistió a la audiencia de reformulación de cargos, lo que motivó la primera declaración de rebeldía por parte de la magistrada.
A pesar de haber sido detenida y obligada a comparecer quincenalmente en la Comisaría 46 de Plottier, el 28 de abril de 2023 volvió a ser declarada en rebeldía por el exjuez Mauricio Zabala, quien ordenó su captura para asegurar su presencia en futuras audiencias.
Posteriormente, se le concedió prisión domiciliaria, con controles policiales diarios en su residencia en el barrio Los Álamos. No obstante, esta medida también fue incumplida, obligando al tribunal a reevaluar su situación.
En junio de 2023, la defensa solicitó la suspensión del proceso a prueba, medida que fue concedida bajo ciertas condiciones, entre ellas, el pago de 30.000 pesos y la realización de tareas comunitarias. Sin embargo, una vez más, Salvo no cumplió con estas obligaciones, lo que derivó en una nueva orden de captura en abril de 2024, y su tercera declaración de rebeldía en el caso.
Riesgo y preventiva
El principal argumento del fiscal Juan Manuel Narváez para solicitar la prisión preventiva fue el riesgo procesal derivado del comportamiento de Salvo, quien ha eludido constantemente las medidas de coerción impuestas y demostrada la falta de compromiso con el proceso.
Además, el fiscal señaló que este comportamiento genera un desgaste jurisdiccional, ya que obliga a la policía y al sistema de justicia a destinar recursos adicionales para monitorear su cumplimiento.
La Fiscalía fundamentó su solicitud en la solidez de las pruebas y la necesidad de una medida estricta para garantizar la presencia de Salvo en las audiencias venideras y permitir el avance del proceso judicial.
El juez a cargo de la audiencia resolvió imponer prisión preventiva por un mes, durante el cual se celebrará una audiencia de ejecución en la que se revisará la posibilidad de revocar la suspensión de juicio a prueba que se le había concedido.
En caso de que se determine tal revocamiento, el proceso podría derivar en un procedimiento abreviado, lo que permitiría agilizar una eventual condena.
Te puede interesar...
Lo más leído