No se podía acercar a ella, pero la buscó y la golpeó: lo hizo dos veces en una semana

Un violento de Junín de los Andes fue acusado por agredir, lesionar y amenazar a su ex pareja, incluso incumpliendo una perimetral impuesta por el Juzgado de Familia. A pesar de esto, se le dio una nueva oportunidad: le otorgaron la libertad y se le dictó una nueva perimetral.

La acusación por violencia de género fue presentada el miércoles por la asistente letrada de la fiscalía Elizabeth Pellicer, en una audiencia de formulación de cargos en la que, además, la funcionaria de la fiscalía requirió que se fijen medidas de protección para la víctima durante tres meses: prohibición de acercamiento a menos de 500 metros y de contacto por cualquier medio; y que el imputado se abstenga de ejercer actos de perturbación hacia ella.

La teoría del caso que sostuvo Pellicer fue que el violento (de iniciales "N.A.Q.F") cometió dos hechos: el primero fue el 1 de marzo pasado, cuando el imputado agredió físicamente, amenazó y lesionó a su ex pareja en la vivienda de la mujer. El acusado concurrió al lugar y discutió con la víctima, con la que tiene una hija en común, tras lo cual ella le pidió que se retire. Él se negó y permaneció allí. Cerca de las 6 de la mañana, la mujer intentó salir de la casa y él la golpeó provocándole lesiones.

fiscalía de Junín de los Andes

El segundo hecho sucedió el 8 de marzo en una cabaña de un complejo de la ciudad cordillerana, cuando el acusado se acercó a la víctima y, de ese modo, desobedeció una orden judicial impuesta por un Juez en el fuero de Familia.

Los delitos que la representante del MPF le atribuyó al imputado son amenazas, lesiones leves calificadas por el vínculo y desobediencia a una orden judicial, todo en concurso real y en carácter de autor.

Tras escuchar a las partes y analizar el pedido de cautelar, el juez de garantías Juan Pablo Balderrama, quien estuvo a cargo de la audiencia, avaló la formulación de cargos requerida por la fiscalía. En relación con las medidas solicitadas, el magistrado las avaló pero fijó una distancia menor para la prohibición de acercamiento: 150 metros.

Violento de Cutral Co fue condenado

Días atrás, un hombre de Cutral Co fue condenado tras atravesar un juicio de varios días, aunque no se tuvieron por acreditados todos los hechos de violencia de género atribuidos por la fiscalía. El violento recibirá por ello una pena menor, que será debatida en una nueva audiencia.

El violento llegó acusado al juicio por dos hechos de violencia de género.

Según la teoría de la fiscalía, el primero de los hechos fue cometido el 23 de febrero de 2024, a las 14. Ese día, la víctima fue interceptada por su expareja cuando salió de su vivienda, ubicada en un barrio de Plaza Huincul.

El imputado la obligó a subirse en el vehículo que manejaba, le apuntó con un arma de fuego y la llevó hasta su domicilio. Una vez en el interior de la vivienda, el imputado comenzó a golpearla en todas partes, la pateó, la llevó de los pelos hasta el baño, la metió debajo de la ducha con agua fría, y luego la llevó hasta su dormitorio, donde “ejerciendo actos de violencia física y consecuentemente anulando la resistencia de la víctima”, abusó sexualmente de la mujer.

Además, hasta el 26 de febrero de 2024, el imputado mantuvo a la víctima encerrada, la privó de su libertad y le quitó el teléfono, por lo que se aseguró de que no pudiera pedir ayuda.

fiscal gabriela macaya.jpg

El segundo hecho atribuido fue que el 21 de marzo de 2024 (casi un mes más tarde del primer hecho), a las 20, el violento abordó a la mujer cuando salía de su domicilio, le apuntó con un arma de fuego, le quitó a su hija y, como en el otro hecho, la obligó a subirse al vehículo que este conducía.

En el trayecto, la víctima intentó bajarse, pero el imputado la tomó de los pelos, la golpeó en la cabeza con el arma, y la amenazó con prenderla fuego. Finalmente, la mujer logró saltar del vehículo y fue hasta un destacamento policial, en donde recibió ayuda.

La fiscal explicó que a partir de este segundo hecho, la víctima se animó a denunciar el hecho anterior.

El tribunal, integrado por los jueces Diego Chavarría Ruíz y Richard Trincheri y la jueza Liliana Deiub, resolvió condenar al hombre, pero no por todos los delitos solicitados por la fiscalía; sino por los delitos de privación de la libertad y lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género.

De esta manera, se dio por probado el hecho cometido el 21 de marzo de 2024. No obstante, por el beneficio de la duda, el tribunal resolvió absorber al violento por los delitos de abuso sexual con acceso carnal y privación de la libertad, que según la acusación se había producido entre el 23 y 26 de febrero de 2024. Para el tribunal, “no todos los hechos pudieron ser acreditados”.

linea 148 neuquen -VALIDA 1200-