Otoño Uriarte: analizan la prisión preventiva de los cuatro condenados

Este jueves el Tribunal de Impugnación analizará el pedido de eximición de prisión preventiva planteada por los defensores de los cuatro hombres hallados culpables por el secuestro y homicidio de Otoño Uriarte.

La audiencia se realizará a las 10 en los tribunales de Cipolletti y dado el interés periodístico y social, será transmitida por el canal Youtube de Comunicación Judicial.

Maximiliano Manuel Lagos, Néstor Ricardo Cau, José Hiram Jafri y Germán Ángel Antilaf fueron declarados responsables por el delito de “privación ilegítima de la libertad agravada por la duración en el tiempo”.

Juicio Otoño 231224.jpg

El próximo jueves 6 de marzo a las 8:30 se realizará la audiencia de cesura en la que definirá la pena que recibirán los cuatro hombres declarados culpables.

Anahí Cardena

El juicio se realizó a fines del año pasado y el veredicto se conoció tras la finalización de la feria judicial de verano. En forma unánime los sentenció el tribunal compuesto por María Florencia Caruso, Amorina Sánchez Merlo y Juan Puntel.

De acuerdo a la figura legal enrostrada, les corresponde la prisión perpetua. No obstante, se la impondrán formalmente el jueves 6 de marzo.

Junto al fallo de responsabilidad, los jueces le impusieron la prisión preventiva a los cuatro sujetos ante un requerimiento expuesto por la fiscal de General Roca, María Teresa Giuffrida, que alegó que existía el riesgo de fuga. El pedido contó con la adhesión de la abogada querellante Gabriela Prokopiw.

Los abogados defensores adelantaron que apelarían tanto el fallo de culpabilidad ante el Tribunal de Impugnaciones, como también la prisión preventiva, lo que se dirimirá este jueves.

Argumentos de los defensores

Edgardo Lucero, representante de Maximiliano Lagos, sostuvo que la sentencia aún no está firme ya que puede ser impugnada y que lo ampara la presunción de inocencia. Resaltó que tiene a cargo a sus tres hijos menores porque es un “papá soltero” y que durante todos estos años de estar sospechado siempre cumplió con las medidas cautelares que le impusieron.

Marcelo Caraballo, defensor Oficial de Néstor Cau, coincidió con que aún rige el estado de inocencia y que estuvieron “18 años cumpliendo pautas de conducta”. Sostuvo que Cau no posee recursos económicos para escapar y que tiene un fuerte arraigo en Fernández Oro, donde “vivió toda su vida y no conocer otros lugares”.

Alegatos Otoño Uriarte (5).jpg

Anahi Cárdena

Rubén Antiguala, a cargo de la defensa de José Jafri, también rechazó el pedido de prisión preventiva al afirmar que tiene arraigo en Fernández Oro, una familia con cuatro hijos adolescentes y no tiene medios económicos para escapar. Dijo que vive de changas y entre sus argumentos afirmó que tiene problemas de salud. Reiteró como sus colegas que siempre cumplió con las medidas cautelares y presentaciones en todo este tiempo de investigación.

El vehemente profesional resaltó la inocencia de los imputados “más allá del fallo adverso” y que buscarán revertirlo “en instancias superiores”.

juicio otoño uriarte.jpg

Finalmente, Carlos Vila, representante de Germán Antilaf, indicó que el requerimiento de prisión preventiva no tiene objeto en su caso porque ya cumplir una condena en prisión. De todos modos, respaldó las objeciones a esa medida expuestas por los otros defensores.

Salvo este último profesional, dado que su defendido está preso, los otros defensores ofrecieron el cumplimiento de medidas cautelares, como firmar periódicamente en sedes policiales o el uso de dispositivo de seguimiento satelital, como propuso Antiguala para su asistido.

Declarados culpables

El tribunal consideró acreditado que el 23 de octubre de 2006, en Fernández Oro, los cuatro hombres planificaron secuestrar a Otoño Uriarte, entonces de 16 años de edad. Con ese fin le robaron su bicicleta para forzarla a regresar a su casa ubicada en una chacra caminando por una zona oscura y poco transitada.

Esa noche, alrededor de las 23:30, la interceptaron y se la llevaron. No aparecieron testigos de ese momento. Por la época que sucedió, mucho menos hubo imágenes de cámaras de seguridad.

Alegatos Otoño Uriarte (10).jpg

Anahi Cárdena

Posteriormente la llevaron a un lugar donde sufrió agresiones físicas y un ataque con un objeto punzocortante -como un cuchillo Tramontina- en la zona izquierda del tórax y la axila, lesiones que le causaron la muerte, reveló la autopsia.

Luego su cuerpo fue ocultado, enterrado, desenterrado y arrojado al canal principal de riego, donde fue encontrado en la usina de El 30 el 24 de abril de 2007.

Las pruebas testimoniales y periciales determinaron que el cadáver permaneció sumergido entre cinco meses y tres semanas. Se concluyó que Otoño fue asesinada antes de ser arrojada al agua y que los responsables intentaron deshacerse del cuerpo. Para eso le colocaron peso en sus extremidades inferiores. Esta conducta descartó otras hipótesis, como el suicidio.